CONTRA LA PRENSA LIBRE

CONTRA LA PRENSA LIBRE

Gehard Cartay Ramírez

Desde sus inicios, el régimen chavista anunció con el mayor cinismo que buscaría la hegemonía comunicacional a su favor.

A pesar de la elegancia del término, “la hegemonía comunicacional” que ejecuta el poder desde 1999 encierra un concepto totalitario. Implica, en dos platos, controlar todos los medios de comunicación al más puro estilo nazifasciocomunista, si se me permite el término. Porque fueron esas dictaduras las que impusieron su “hegemonía comunicacional” para perpetuarse en el poder, lo que, obviamente, no lograron. Casi todas se acabaron, y hoy sólo subsisten las de Cuba y Corea del Norte, toleradas por el mundo libre para que sirvan de escarmiento a todos. Por desgracia, tal es el modelo que imita aquí el chavismo.

La verdad es que, en este aspecto, el actual régimen venezolano ha sido muy eficiente, aunque en casi todo lo demás han demostrado ser una parranda de ineptos y ladrones. Y es que luego de 15 años en el poder, lo de la “hegemonía comunicacional” se ha convertido en una terrible realidad, que ya controla todos los medios televisivos y casi todos los radiales e impresos.

Hay que recordar que lo primero que hizo el difunto jefe del proceso fue secuestrar los medios televisivos y radiales del Estado -propiedad, por tanto, de todos lo venezolanos- y utilizarlos para satisfacer su egolatría verborreica. Desde entonces, habló todos los días hasta saturar y fastidiar a la opinión pública. Ese uso y abuso peculador de la TV estatal nos costó miles de millones a los ciudadanos, ciertamente, pero también demostró su inutilidad, visto que nunca logró la implantación de aquella “verdad oficial” que pretendieron inocular.

Luego el régimen chavista apeló a unas supuestas emisoras comunitarias para saturar también el espectro radioeléctrico. Nada tenían de comunitarias, sino que terminaron en manos de activistas y comisarios políticos del régimen. Por fortuna, muy pocos las oyen y, por tanto, han resultado perfectamente inúletunadamente tanto, resultadons las oyen y, por tanto, resultaron perfectamente inon. todas útiles. También, con dineros del Estado, fundaron periódicos y semanarios, todos los cuales murieron de mengua por falta de público lector.

En el ínterin, cerraron arbitrariamente a RCTV -que tánto los ayudó en la campaña de 1998, al igual que otros medios de comunicación- y varias emisoras radiales. E inmediatamente comenzaron a quitarle la publicidad oficial a los periódicos y radios que no fueran complacientes con el régimen, lo que viola un principio que hasta ese momento habían respetado casi todos los gobiernos anteriores. 

Lo que vino luego fue una monstruosa operación financiera estimulada por la más grande corrupción gubernamental de que se tenga noticias en Venezuela. Y es que nuevos y poderosísimos grupos econnto﷽﷽﷽﷽﷽﷽﷽mente eron inocularnoseños y regionales.oras pivadastaron perfectamente inon. todas ómicos, enriquecidos por Chávez y su cúpula podrida a través de una gigantesca red de corrupción creada desde 1999 con recursos del Estado, comenzaron entonces a comprar televisoras y radios privadas, así como importantes diarios caraqueños y del interior del país.

Fue así como Globovisiónfue adquirida por nuevos ricos partidarios del régimen. Se dice que Televen va por el mismo camino. Y el diario Últimas Noticias pasó también a ser un medio oficialista, luego de que un banquero lo comprara a la familia Capriles. Esto mismo ha pasado en todas las entidades federales, y Barinas no es la excepción.

Así, importantes medios de comunicación social han pasado a ser gobierneros, comprados por testaferros y nuevos ricos al amparo de la corrupción chavista. Lo que tienen de inmoral y de inescrupulosas tales negociaciones nos demuestran que el régimen carece de límites éticos a la hora de pretender imponer su verdad oficial, cueste lo que cueste, especialmente en millones de dólares provenientes de sus cloacas corruptas.

Ya hemos visto que, por ejemplo, los periódicos independientes, que dan cabida a opositores y partidarios del régimen, son constantemente agredidos por la cúpula oficial, mientras se les niega la adquisición de dólares para comprar insumos básicos, como el papel en que se imprimen, y no se le otorgan pautas de avisos oficiales, a lo que tienen perfecto derecho. Este es el caso, entre otros, de El Nacionaly El Universal y de La Prensa en Barinas.

Quienes hemos sido gobernantes sabemos que algunas veces ciertos medios y periodistas incurren en la ofensa infamante. Pero eso no puede ser excusa para estrangular la libertad de expresión. Y el ejercicio responsable y ético de este derecho constitucional no puede ser nunca impedido por ninguna acción gubernamental.

La democracia se sostiene no sólo en el sufragio popular, sino en el ejercicio pleno de todos los derechos humanos. La democracia también es pluralismo y respeto a la opinión ajena. Por tanto, cualquier acción gubernamental que desconozca este principio raya en lo dictatorial. Y esto es lo que, sin duda, significa la cacareada hegemonía comunicacional del régimen.

Twitter@gehardcartay

LA PRENSA de barinas - Martes, 17 de junio de 2014.

"CACERÍA DE BRUJAS"

“CACERÍA DE BRUJAS”

Gehard Cartay Ramírez

Desesperado por su imperdonable fracaso y apoyado en su abierta vocación totalitaria, el régimen profundiza su “cacería de brujas” contra líderes opositores.

Esto no es nuevo, desde luego. A partir del 2002 (luego de la gigantesca movilización del 11 de abril y la subsiguiente la masacre de Miraflores, que produjo la renuncia de Chávez, la insólita interinaria de Carmona, su golpe palaciego y el regreso de aquel), el régimen comenzó una inclemente “cacería de brujas” contra sus adversarios.

Entonces sus primeras víctimas fueron Simonovis y los comisarios de la Policía Metropolitana de Caracas, quienes ya llevan 12 años presos sin que se les probara culpabilidad en aquellos sucesos. En cambio, ciertos dirigentes chavistas y algunos militares que fueron fotografiados disparando contra la multitud siguen libres. Nunca fueron detenidos ni juzgados. Todo lo contrario: con el mayor cinismo los convirtieron en “héroes” del proceso, con un monumento que los “honra” en el sitio donde se produjo la masacre contra la marcha opositora.

Tanto cinismo y caradurismo fue entonces ejecutado a propósito, de manera calculada y fría, con el objetivo de reescribir la versión oficialista de aquellos lamentables hechos que dejaron cerca de 20 muertos y unos cuantos heridos. De allí en adelante, como se lo han aconsejado los capitostes de la dictadura castrocomunista de Cuba, sus policías, fiscales y jueces sólo juzgan una cara de los hechos, siempre para condenar a los opositores y siempre para librar a los partidarios del régimen.

Se trata de una versión criolla de los llamados “juristas del horror”, que Hitler y los nazis usaron para criminalizar a sus opositores. Con tales esbirros, la “justicia nazi” tenía despejada la vía para enjuiciar y mandar a prisión a cualquiera que le diera la gana, sin que necesariamente hubiera cometido otro “delito” que no fuera enfrentar aquella siniestra dictadura.

Aquí en Venezuela, en todos estos años y bajo el presente régimen, se han venido produciendo detenciones y juicios contra ciertas figuras de la disidencia opositora. Se apartan así dirigentes que incomodan al oficialismo. Hubo un tiempo en que el extinto jefe de proceso ordenaba en cadena de radio y TV contra quienes debía actuarse, como sucedió con el ex candidato presidencial y ex gobernador zuliano Manuel Rosales -hoy en el exilio- o la ex jueza María Lourdes Afiuni, que sigue presa. Apenas oída aquella orden del “comandante supremo”, automáticamente se producía la “cacería institucional” de los señalados, operación digna de la muy precisa relojería suiza y no de un régimen de ineptos e incapaces como el que venimos padeciendo desde 1999.

Ahora la cacería de brujas se desata contra figuras emergentes como Leopoldo López, el joven líder de Voluntad Popular y ex alcalde de Chacao. Hay que recordar que varios años antes le hicieron lo mismo al entonces alcalde de Baruta, Henrique Capriles Radonsky, luego candidato presidencial opositor y actual gobernador de Miranda, quien estuvo preso algún tiempo.

 A López le imputan un delito surrealista, pero muy propio de la justicia fascista: que su discurso “subliminal” produjo los sucesos que se desencadenaron luego de 12 de febrero pasado. Por eso está preso en la cárcel militar de Ramo Verde y han decidido juzgarlo en tales condiciones, sin que se aporten pruebas convincentes de su presunta culpabilidad.

Esta chavista “cacería de brujas” alcanzó luego a los entonces alcaldes Enzo Scarano, de San Diego (Carabobo), y Daniel Ceballos, de San Cristóbal (Táchira), destituidos y condenados por la justicia express del régimen. Por fortuna, el pueblo que los eligió en diciembre acaba de sustituirlos por sus respectivas esposas, en una bofetada popular a tanto abuso. Aquí en Barinas, como se sabe, el régimen también mantiene detenidos a la joven pareja de abogados Hernando Garzón y Sandra Flores, a quienes les hacemos llegar nuestra solidaridad y afecto. 

En la lista sigue la corajuda María Corina Machado -contra quien se ha cebado la misoginia oficialista- y también gente respetable, como el exgobernador carabobeño Henrique Salas Römer y el profesor universitario y ex parlamentario Gustavo Tarre Briceño, a quienes ha citado la Fiscalía como testigos del supuesto magnicidio, disco rayado al que de nuevo apela el oficialismo.  También incluyen al ex ministro Diego Arria y a Pedro Mario Burelli, experto petrolero residenciado en el exterior.

Por supuesto que ya se sabe que resulta consustancial a toda dictadura la judicialización y criminalización contra quienes se le oponen. Así, terminan encarcelándolos en sus ergástulas y desmoralizándolos. Todo ello para que los demás se vean en ese espejo y el miedo los paralice. De allí a liquidar la resistencia hay un trecho muy corto, siempre que la valentía y el coraje de esta última lo impidan.

Y eso estamos ahora mismo.

@gehardcartay

LA PRENSA de Barinas- Martes, 10 de junio de 2014.

PUEBLO POBRE, GOBERNANTES RICOS

PUEBLO POBRE, GOBERNANTES RICOS

Gehard Cartay Ramírez

El actual régimen siempre se ha ufanado de ocuparse de los pobres y haber derrotado la pobreza con sus famosas misiones.

Pero esa otra farsa chavista ha quedado al descubierto por estos días. Resulta que los propios datos oficiales del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) han dejado en evidencia que la pobreza en Venezuela sigue creciendo aceleradamente.

Esas cifras, publicadas recientemente, informan que en el segundo semestre de 2012 el 25,4 por ciento de los venezolanos -es decir, un cuarto de la población- “no contaba con recursos suficientes para adquirir la canasta básica, mientras que en el mismo período de 2013, la cifra había aumentado a 32,1 por ciento” (El Universal, 24-05-2014).

“En un año -agrega el informe-, 1.795.884 personas pasaron a engrosar las filas de la pobreza”. En decir, entre 2012 y 2013, los hogares pobres en Venezuela crecieron en 415.326, lo que significa igual número de familias que se incorporaron a la pobreza bajo el actual régimen (El Nacional, 24-05-2014). Pero si esta cifra se suma a las familias que se vienen empobreciendo desde 1999, entonces para 2013 ya eran 1.899.590 los hogares que se encontraban en situación de pobreza (El Universal, 24-05-2014). Y si en 2012 las familias en situación de pobreza sumaban el 21,2 por ciento, un año después aumentaron a 27,3 por ciento.

En el caso del Estado Barinas los resultados también son escandalosos y evidencian el fracaso de sus gobernantes en los últimos 10 años. Aquí en nuestra región “se disparó el número de personas pobres, al pasar de 267 mil a 359 mil. El conteo por hogares tampoco es alentador, pues se sitúa en más de 70 mil hogares en pobreza”, según un reportaje de La Prensa (27-05-2014) firmado por Andrea Sarria, en base al informe del INE que comentamos. Agrega el estudio que en Barinas 70.525 son hogares pobres, pero de esos, “25 mil 738 están en pobreza extrema”. Quiere decir que aquí han aumentado también los pobres, pero en términos aún más escandalosos.

Y estamos hablando de cifras oficiales de hace un año. Por cierto, ya se sabe cómo el régimen, y particularmente el INE, manipulan siempre las cifras para esconder la realidad. En consecuencia, lo lógico es suponer que esas cifras sean mayores, seguramente el doble de lo que dicen. 

Pero, además, esas cifras han crecido de manera alarmante entre la segunda mitad del año pasado y lo que va de 2014. Lo señalo porque la inflación en ese mismo período ha aumentado y hoy es la más alta del continente americano y una de las peores del mundo. Por tanto, en este momento debe haber mucho más de dos millones de familias en situación de pobreza, lo que, multiplicado por una media de cinco personas, arroja por lo menos algo más de 10 millones de venezolanos pobres, una cifra inaudita en un país tan rico como el nuestro.

Por esos mismos días, la Universidad norteamericana John Hopkins publicó el Misery Index (Índice de Miseria), un estudio comparativo sobre los países cuyas poblaciones se empobrecen cada vez más. Sus resultados son indignantes por lo que respecta a Venezuela, que hoy ocupa el primer lugar entre 89 países cuya pobreza crece exponencialmente. El índice de miseria venezolano fue de 79,4 por ciento, muy por encima de los demás (El Universal, 24-05-2014).

Cifras aparte, lo cierto es que la pobreza crece y ese hecho es de fácil comprobación. ¿Cómo no va a incrementarse el número de familias pobres, si en estos últimos años han aumentado criminalmente la inflación, el desempleo y la carestía? ¿Cómo no va a crecer la pobreza en un país que casi no produce nada, con centenares de miles de empresas cerradas, millones de empleos destruidos, alto costo de la vida, escasez, racionamiento y otras tantas calamidades?

Lo cierto es que, a diferencia de lo que afirma el discurso oficial, la pobreza sigue creciendo en Venezuela, a pesar de que en esta última década el régimen ha manejado los precios petroleros más altos de toda nuestra historia: un promedio de más de 100 dólares por barril. Sin embargo, la pobreza crece escandalosamente, mientras los gobernantes son cada vez más ricos y continúan malbaratando, dilapidando y robándose el dinero de los venezolanos, en lugar de invertirlo para superar la crisis que nos ahoga.

Ya se sabe que el ministro Giordani dijo hace algún tiempo que la “revolución bolivariana” necesita de los pobres. Tal vez por eso los hacen crecer cada año.

Termino citando una noticia indignante, publicada este domingo en El Universal: “Gobierno transfirió a Cuba 18 mil millones de dólares en tres años y se ignora cuánto es deuda y cuánto es regalo”. ¡Así actúa el “muy sensible y patriota” régimen de Maduro! 

LA PRENSA de Barinas - Martes, 03 de junio de 2014

@gehardcartay

ESTUDIANTES PRESOS, DELINCUENTES LIBRES

Gehard Cartay Ramírez

La miseria moral del régimen la demuestra el insólito hecho de que miles de estudiantes plenan las cárceles mientras la delincuencia anda libre y matando gente.

Lo afirmo porque se trata de una situación oprobiosa. Si la juventud de un país representa su futuro -y los estudiantes sus seguros líderes-, lo que ahora se está cometiendo aquí es un condenable crimen contra el porvenir de todos.

Y allí está la retratada la verdadera naturaleza del régimen chavista, antes y ahora. Su líder único y “comandante eterno” -como cursilonamente lo llaman sus partidarios- provenía de los cuarteles y no de alguna universidad. No militó nunca en ningún partido democrático y no supo de la política como una contienda entre primus interpares, sino como la de un pelotón de soldados bajo su mando.

Por esto mismo, el extinto tampoco conoció el valor de la discusión de ideas, el diálogo enriquecedor entre tesis contrapuestas, el respeto a los demás y la práctica de la tolerancia, entre otros principios que se desarrollan en las universidades y partidos democráticos, y no en los cuarteles. Por eso sus 14 años de mandato se caracterizaron por el desconocimiento de la opinión ajena, la lucha por liquidar al adversario y el aplastamiento de la disidencia, es decir, el ejercicio de la política como un acto de guerra militar.

Sus herederos siguen tales prácticas aberrantes. Y aunque su sucesor sea un civil, en el fondo mantiene la misma mentalidad militarista y totalitaria de su antecesor. Formado en las decadentes escuelas de formación castrocomunista de Cuba en los años ochenta, el sujeto adolece, además, de formación universitaria y se desconoce -dada su condición de oscuro personaje- si hizo estudios de alguna naturaleza. No lo condeno por eso, desde luego. Simplemente trato de buscar explicación a algunos de los disparates que, por lo general, acompañan sus intervenciones públicas.

Entre esos absurdos sobresale su tirria contra universidades y universitarios. Esa saña anti universitaria nos recuerda el patético grito del general fascista Millán Astray contra Miguel de Unamuno, el valiente rector de la Universidad de Salamanca, en tiempos de la guerra española. Aulló entonces aquel militar ignorante: “¡Viva la muerte!”, y más adelante: “¡Muera la inteligencia!”. Maduro y cualquiera de los esbirros del régimen parecen estar pensando lo mismo, a juzgar por sus actuaciones.

Lo grave es que esa conducta antiuniversitaria se acompaña con una política asesina y represiva, que ya contabiliza la muerte de más de 30 estudiantes, la ejecución de torturas contra cientos de ellos, miles de heridos y detenidos, así como allanamientos y destrucción de varias universidades en apenas tres meses.

Se trata, pues, de una postura criminal contra universidades y estudiantes, adelantada intencionalmente para liquidar la protesta universitaria. Ese malicioso propósito se desarrolla en dos fases: en un primer momento, someter a los universitarios por medio de la feroz represión que hemos visto y, luego, controlar o cerrar las casas de estudios superiores que no apoyan al régimen en su plan nacional de destrucción del país.

En este sentido, la última “perla” que soltó el ocupante de Miraflores lo dice todo al respecto: “Maduro calificó a movimiento estudiantil opositor de destructivo y degenerado” (La Prensa, 24-05-2014). No contento con lo anterior lo culpó de “quemar ciudades enteras” (¿?) y también de haber “quemado vivos a hombres y mujeres de esta patria” (¡!). Y, como para que no quedaran dudas de lo que aún falta -pero que se ejecuta criminalmente desde las alturas del poder-, agregó que al movimiento estudiantil “sólo le cabe la justicia”. Claro, la justicia del terror, que es la que se practica ahora en Venezuela, siguiendo las órdenes de la cúpula del régimen.

No dejan de ser tragicómicas estas exageraciones pues revelan una peligrosa patología, especialmente si se está en el poder y sobre todo en el poder absoluto, sin limitaciones. Revelan esa misma patología del general fascista Millán Astray cuando dio vivas a la muerte y gritó luego “¡Abajo la inteligencia!”.

Por eso mismo, el régimen prefiere llenar las cárceles con estudiantes presos, mientras los delincuentes mandan en las calles y asesinan todos los días a gente honesta y trabajadora. El régimen prefiere perseguir y detener estudiantes, en lugar de combatir a los asesinos y delincuentes que vienen ejecutando un auténtico genocidio contra la población venezolana.

 @gehardcartay

LA PRENSA de Barinas - Martes, 26 de mayo de 2014.

HOMENAJE AL POETA EDUARDO ALÍ RANGEL

PALABRAS DEL GOBERNADOR DE BARINAS

 GEHARD CARTAY RAMÍREZ

 AL INAUGURAR LA CASA DE LA CULTURA “EDUARDO ALÍ RANGEL” DE SABANETA

 (Sabaneta, 22 de junio de 1995)

Con la inauguración y puesta en marcha de esta Casa de la Cultura de Sabaneta estamos realizando hoy dos actos de justicia: entregar a las progresistas comunidades del Municipio Alberto Arvelo Torrealba y sus alrededores una obra merecida por muchos años; y homenajear a uno de sus más notables hijos, el poeta Eduardo Alí Rangel, con cuyo ilustre nombre hemos bautizado este nuevo centro de luces y de cultura (Aplausos).

Sabaneta y las poblaciones de este pujante municipio no sólo se han destacado como tierra de gente trabajadora sobre el surco de sus fértiles tierras, sino también como cuna de venezolanos sobresalientes en el quehacer intelectual y literario del país, entre ellos, aparte de nuestro apreciado homenajeado, los distinguidos paisanos Alexis Márquez Rodríguez, académico, docente y escritor, y Eleazar Díaz Rangel, dirigente político, periodista y ex parlamentario, cuya presencia saludo en este acto.

En lo personal y como Gobernador del Estado, me complace sobremanera este evento. Con el poeta Eduardo Alí Rangel me une una cordial amistad desde hace algunos años. Cada vez que vengo a Sabaneta lo he visitado en su casa, para compartir su hospitalidad y bonhomía. Su verbo apasionado, al igual que su preocupación por el destino del país y de la región, me han impresionado desde entonces, tanto como su obra poética, tejida en este rincón de la patria, lejos de las luminarias y las peñas literarias caraqueñas que, casi siempre, olvidan injustamente a los intelectuales y creadores de la Venezuela profunda.

Porque, a pesar de vivir y trabajar en provincia, la trascendente obra de nuestro querido poeta sabaneteño no deja de ser universal, aunque también apegada a sus querencias, a su paisaje cercano, a su gente y su mundo interior. Porque, como también se ha dicho, la creación literaria universal constituye un todo, aún aquello que para muchos puede ser localista o íntimo.

El poeta Eduardo Alí Rangel, por cierto, es un digno ejemplo de los intelectuales de provincia, cuya labor de creación ininterrumpida carece muchas veces de apoyo editorial y de repercusión en la gran prensa de Caracas. Aún así, la calidad de su obra perdurará en el tiempo, mucho más que la de ciertas famas fabricadas por críticos literarios interesados y por esa especie de sociedades de alabanza mutua que siempre han proliferado en los círculos intelectuales de la capital del país.

Por eso hoy lo estamos homenajeando y haciéndole el justo reconocimiento a que tiene derecho y al que estamos obligados como barineses. Y se lo estamos haciendo en vida, con él y su digna familia aquí presentes, con sus amigos y con el pueblo de Sabaneta como testigos de este trascendental momento (Aplausos).

La verdad es que resulta modesto el sencillo nombre de Casa de la Cultura para estas instalaciones. Yo diría que la infraestructura que hoy inauguramos es más bien propia de un complejo cultural, pues dispone de áreas verdes y recreacionales, más este amplio auditorio, así de oficinas y salas de reuniones y exposiciones. Y su ubicación, a pocos metros del histórico árbol de camoruco de Sabaneta, pareciera enraizarlo aún más en la identidad propia de esta tan dinámica ciudad del noreste barinés.

Estoy seguro de que las comunidades culturales y artísticas de Sabaneta, así como las de todo el municipio Alberto Arvelo Torrealba, utilizarán estos amplios espacios en tareas de creación y animación cultural y folklórica, con la necesaria participación popular y juvenil que las conviertan en actividades de crecimiento para todos (Aplausos).   

Este no es un esfuerzo aislado ni epiléptico. El gobierno que dirijo le ha dado prioridad a su política cultural y hemos venido ejecutando programas de rescate y defensa de nuestro patrimonio cultural, su oralidad, la promoción editorial, la capacidad del trabajador cultural, su fortalecimiento institucional y, desde luego, su infraestructura física.

En este último aspecto hemos adelantado muchísimo y en poco tiempo. El año pasado concluimos y pusimos funcionamiento la Casa de la Cultura de Socopó y próximamente esperamos hacer lo mismo con las Casas de la Cultura de Libertad, (municipio Rojas), Santa Bárbara (municipio Zamora) y Arismendi (municipio Arismendi).

Y para el venidero mes de septiembre estaremos celebrando los 90 años del natalicio del gran poeta barinés Alberto Arvelo Torrealba, con una amplia programación cultural y folklórica, la publicación de algunas de sus obras y la inauguración de una moderna avenida por la entrada suroeste de la ciudad de Barinas, que llevará su nombre y estará engalanada con una formidable estatua suya.

Sirvan, pues, estas breves palabras para resaltar nuestra alegría por este hermoso acto, donde rendimos justicia al poeta Eduardo Alí Rangel, un hombre justo, hidalgo, recto y bueno, de cuya amistad nos enorgullecemos y de quien, por supuesto, pueden también mostrarse orgullosos los sabaneteños, los barineses y los venezolanos en general.

Dejamos así inaugurada la Casa de la Cultura de Sabaneta, que desde hoy ostentará el nombre del poeta Eduardo Alí Rangel.

Muchas gracias (Aplausos).